• Cibernautas recordaron la detención de la pareja sentimental de la diputada neo morenista por delitos como extorsión y cobro de piso.
Ezequiel GONZÁLEZ
Luego de que el pasado jueves la diputada recién sumada a las filas del Grupo Parlamento de Morena en el Congreso Local, Lorena Ruiz García, presentara lo que aseguró es la “armonización” de la Ley Ingrid para el Estado de Tlaxcala, usuarios de redes sociales salieron a mostrar su descontento por varias “incongruencias” en la propuesta, que apuntaron a un plan excesivo y por demás a modo.
Dicha propuesta, según la iniciativa leída en el Pleno del Poder Legislativo Local y que busca reformar al Código Penal del Estal de Tlaxcala, estaría orientada bajo los lineamientos de la Ley Ingrid, la cual, en carácter nacional evita y sanciona la presentación mediática de material audiovisual que esté relacionado a delitos, dando énfasis en los que el agravio es contra una mujer y fortaleciendo la protección de las víctimas de delitos y la promoción de una cultura de respeto y dignidad en los medios de comunicación.
Sin embargo, pese a que dicha aclaración se anotó al final de la exposición de motivos de la propuesta, causó indignación por parte de la población que las sanciones fijadas por lo que se busca prohibir, sean demasiado severas, pues de aprobarse, la pena sería de 2 a ocho años de prisión y 501 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), lo que se traduce a 56 millones 683 mil 140 pesos.
Todo esto causó ruido entre la población, comunicadores y activista, quienes en conjunto señalaron un importante retroceso a la labor comunicativa y que entra en controversia con los principios constitucionales sobre la libertad de expresión.
En el caso de los tlaxcaltecas con acceso a redes sociales como Facebook, al leer notas informativas al respecto no descartaron se trate de una estrategia desde el Legislativo, para que Lorena Ruiz pueda blindarse y opacar casos como el de José Alberto N., alias “El Paletas”, detenido en septiembre de 2024 por la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada (SEIDO) por diversos delitos entre los que destaca extorsión y cobro de piso y que es esposo de la congresista de Morena.
En cajas de comentarios sobre dicha información relucieron publicaciones haciendo alusión a lo antes expuesto “Yo no sé x q la siguen solapando en el gobierno esa tipa ya debió salir de su cargo x corrupta fuera del cargo fuera!!”, “Pues es lógico q no quiera q hablen de su marido.”, “Ya selasaben quiere que su marido trabaje sin obstáculos” (sic).
Cabe mencionar, que al notar el descontento desde que concluyó la lectura de la iniciativa y que la sociedad se volteara contra la representante popular, Lorena Ruiz García, compartió en sus redes sociales una entrevista que le fue hecha y en la que trató de explicar que su propuesta no es ningún acto de censura, sino de protección de víctimas de delitos y allegados de éstos.
“Quiero aclarar que siempre he sido respetuosa del trabajo de la prensa tlaxcalteca, y en ningún momento se afectará el ejercicio del periodismo en la entidad con la iniciativa que presenté ayer en el pleno.” (Sic), sin embargo, esto solo volvió a desatar comentarios en su contra, tales como “No seas ignorante diputada no puedes ir en contra de la libre expresión y eso lo dice la constitución… deberías leer y deberías prepararte más, pero bueno que se puede esperar de los gobernantes con buen cuerpo y cerebro vacío” (sic).
“La Libertad de expresión, se garantiza en la constitución por lo tanto esa ley va contra la carta magna, usted protege y llama víctimas a los delincuentes. Por algún motivo lo hace, y lo conocemos bien. Si es por quienes sufren un delito, y se defiende el que no se le dé cobertura a la persona agraviada, eso podría ser válido, esto es No a la nota roja, pero parece que usted lo quiere usar con otros fines.” (Sic), reprochó un internauta.